Logo PAC
buscador PAC
By eumedia
Agro Negocios
OPINIÓN

Preguntas sin respuestas en la reforma de la PAC 2015-2020

Tras medio año de discusiones entre el Ministerio y Comunidades Autónomas, la Conferencia Sectorial de Agricultura y Desarrollo Rural alcanzó el 21 de enero un acuerdo sobre el modelo de aplicación PAC en España 2015-2020 en aquellos aspectos pendientes por cerrar tras el ya alcanzado el pasado 25 de julio de 2013.

Este acuerdo se dividió en dos capítulos, el primer pilar, que sentó las bases de la definición de la definición de agricultor activo, estableció una aproximación a la regionalización del nuevo sistema de pago básico y zanjó el debate sobre el presupuesto y los sectores que disfrutarán de una ayuda asociada. Sobre el segundo pilar se repartieron los fondos para el desarrollo rural y se conoció la cofinanciación que aportará el Estado a los PDR autonómicos.

A pesar de alcanzar un acuerdo quedan todavía muchas incógnitas, y no se despejarán hasta haber terminado el actual período de solicitudes de pagos, con el objetivo de evitar movimientos especulativos.

 

El primer pilar: la definición de agricultor activo se hace protagonista.

 

Los pagos directos siguen siendo, por su importancia presupuestaria e impacto directo en agricultores y ganaderos, el aspecto que más incertidumbre ha generado, sin embargo, todavía no es posible saber con exactitud cómo afectará el nuevo sistema en cada expediente.

Los parámetros elegidos para la definición de agricultor activo implicarán que, además de tener que declarar cada año la actividad a realizar en la superficie objeto de pago, las ayudas directas recibidas no podrán representar más de un 80% del total de sus ingresos agrarios. Además, aquellos que declaren barbechos deberán justificar documentalmente los gastos realizados para mantener dicha superficie en condiciones óptimas para el cultivo, y quien declare pastos deberá estar registrado en el REGA y tener una carga ganadera mínima de 0,2 UGM/Ha. Estos requisitos no se aplicarán a aquellos que entren en la definición de pequeño agricultor, es decir, que reciban menos de 1.250 € en pagos directos, situación en la que se encuentran más del 40% de los perceptores de pagos PAC en España.

La regionalización de los pagos en España implicará que existan entre 22 y 24 regiones, y el año de referencia para la primera asignación de pagos y la superficie máxima con derecho a cobro será 2013. Por último, para el cálculo de los pagos básicos en 2015 se tendrá en cuenta los pagos acoplados de determinados sectores que no tendrán acceso a la nueva ayuda asociada, tales como la vaca nodriza, el algodón y el tabaco.

Sobre los pagos asociados, que sustituye al actual sistema conocido como art. 68, se alcanzó un acuerdo sobre los sectores y el montante presupuestario (Ver tabla 1), y se estableció una cláusula de revisión del esquema para antes del 1 de julio del 2016, es decir, solamente tras un año de aplicación, para dar salida y contento a los sectores y CCAA que quedaron fuera del reparto.  

 

Tabla1. Evolución de las negociaciones en la Conferencia Sectorial.

Sectores

Propuesta 1

Propuesta 2

Acuerdo Final

Ovino

154,892

154,892

154,892

Vaca nodriza

187,745

187,745

187,745

Vacuno Leche

93,579

93,579

93,579

Proteaginosas

44,475

44,475

44,475

Vacuno cebo

40.966

40,127

40,127

Remolacha

14,430

16,836

16,836

Frutos secos

14

14

14

Arroz

12,205

12,206

12,206

Caprino

8,726

13,645

13,645

Tomate transformado

6,351

6,352

6,352

Legumbres de calidad

0

0

1

Total

577,433

583.919

584.919

% Acoplados vs Dotación nacional

11,79%

12.08%

12.08%

 

Desarrollo Rural, consolidación del PDR nacional, acuerdo entre CCAA y menor cofinanciación estatal

La implantación de un Plan de Desarrollo Rural Nacional, que servirá para dar contenido a la aprobada Ley de Integración Cooperativa se ha consolidado con este acuerdo, lo que supone que el Estado podrá gestionar un programa propio que contará con una financiación comunitaria máxima de 238 millones de €.

Sin embargo, el mayor reto político era, sin duda, el reparto de los 8.053 millones de € de financiación comunitaria a los Programas de Desarrollo Rural de las CCAA. Fue el principal punto de  desencuentro ya que una Comunidad Autónoma, Andalucía, perdía en beneficio del resto, a pesar de que esta primera siga siendo la que más reciba en este capítulo con un 23,67% de los fondos (Ver tabla 2).

Pero, más que el reparto del presupuesto, lo relevante de la Conferencia Sectorial es que el Estado solamente aportará el 30% de la financiación pública nacional de los PDR, lo que supone una reducción del período anterior restablecida en el 50%. Para evitar devolución de presupuesto a Bruselas, se prevé un sistema de transferencia de fondos entre CCAA.

 

 

Tabla 2. Tabla comparativa reparto Fondos de Desarrollo Rural

 

 

PDR 2007-13

Reparto %

PDR 2015-20

Diferencia

Reparto %

Andalucía

2.098,06

26,05%

1.906,00

-192,06*

23,67%

Aragón

461,55

5,73%

466,80

5,25

5,80%

Asturias

303,24

3,77%

325,00

21,76

4,04%

Baleares

47,43

0,59%

61,00

13,57

0,76%

Canarias

155,86

1,94%

157,50

1,64

1,96%

Cantabria

80,48

1,00%

98,80

18,32

1,23%

Castilla y León

841,46

10,45%

969,00

127,54

12,03%

Castilla la Mancha

1.133,45

14,07%

1.147,10

13,66

14,24%

Catalunya

311,12

3,86%

348,50

37,38

4,33%

Comunitat Valenciana

174,78

2,17%

204,00

29,22

2,53%

Extremadura

878,07

10,90%

890,20

12,13

11,05%

Galicia

879,82

10,93%

889,80

9,98

11,05%

C. de Madrid

75,47

0,94%

76,50

1,03

0,95%

Región de Murcia

217,08

2,70%

219,20

2,12

2,72%

C. Foral de Navarra

127,86

1,59%

136,50

8,64

1,70%

País Vasco

84,31

1,05%

87,10

2,79

1,08%

La Rioja

57,40

0,71%

70,00

12,60

0,87%

Red Rural Nacional**

125,63

1,56%

0,00

-125,63

0,00%

TOTAL CCAA

8.053,07

100,00%

8.053,00

 

100,00%

*  Datos extraídos del Plan Estratégico Nacional de Desarrollo Rural 2007-2013. Las cifras emitidas en prensa es que Andalucía perdería 211 millones en DR, pero las referencias no varían demasiado.

** La Red Rural Nacional del próximo período se financiará en el marco del PDR Nacional.

Muchos detalles por concretar e incertidumbre

 

Aunque hayamos avanzado siguen existiendo muchas incertidumbres en la mayor parte de las cuestiones, tanto en lo que se refiere a la legislación comunitaria como en su aplicación en España.

En Bruselas la Comisión está ultimando los actos delegados y de ejecución a la carrera, que establecerán definiciones, pautas y límites a los desarrollos y aplicaciones que se haga de la nueva PAC en los Estados miembros, que deberían presentarse en marzo y aprobarse antes de las elecciones a Parlamento Europeo, previstas para el próximo 25 de mayo.

En España, quedan muchas  incógnitas por despejar, especialmente en torno a la definición de agricultor activo, que según los cálculos del Ministerio dejarían a más de 71.000 perceptores fuera de la PAC que actualmente reciben pagos por valor de más de 500 millones de €, sin contar con los datos de Navarra y País Vasco. El hecho de que en 2015, año de inicio del sistema, la única referencia posible para verificar los datos de ingresos agrarios sea el 2013, que se declararán durante este 2014, ha puesto en guardia a muchos beneficiarios que no cumplirían con la definición de agricultor activo el primer año de aplicación de la nueva PAC.

Tampoco conocemos el mapa definitivo de las regiones ni cómo se aplicarán los pagos asociados, que si bien será por hectárea o por cabeza de ganado en el caso de los sectores ganaderos, con seguridad habrá un debate enconado por aquellos que consideran que la percepción de estas ayudas deba seguir requisitos estrictos, y otros que defenderán un reparto indiscriminado, que fue el mismo debate que se produjo en el desarrollo del actual sistema del artículo 68.  

Sobre el desarrollo rural, parece que el debate no ha sido tan duro como se esperaba. Andalucía ha tomado una pose ligeramente agresiva, pero si tenemos en cuenta que lo que se ha repartido es financiación comunitaria, y que las CCAA van a tener que cofinanciar el 70% de la parte nacional para desarrollar sus PDR, el hecho de contar con más presupuesto no implica que, teniendo en cuenta la salud de las cuentas públicas, tendrán muchos problemas para financiar sus PDR, por lo que la euforia o tristeza hay que considerarlo como lo que es, una pose política, ya que este reparto virtual puede dar lugar a problemas reales.

Por último, queda un reto importante para que los PDR de las CCAA y el PDR nacional no se neutralicen y sean programas coherentes y compatibles en sus medidas, especialmente en el objetivo de concentrar la oferta y reequilibrar la cadena de valor para que el productor sea más fuerte en el mercado

 

Añadir nuevo comentario

Filtered HTML

  • Las direcciones de las páginas web y las de correo se convierten en enlaces automáticamente.
  • Etiquetas HTML permitidas: <a> <em> <strong> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.

Plain text

  • No se permiten etiquetas HTML.
  • Las direcciones de las páginas web y las de correo se convierten en enlaces automáticamente.
  • Saltos automáticos de líneas y de párrafos.